Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
All reviews - Movies (10) - TV Shows (4) - Books (1)

Unbreakable review

Posted : 3 months, 1 week ago on 15 March 2017 04:44 (A review of Unbreakable)

[English Version]

Unbreakable is a 2000 American superhero thriller film produce and directed by M. Night Shyamalan. After surviving miraculously to a catastrophic train accident, David Dunn (Bruce Willis) meets Elijah Price (Samuel L Jackson), a man who seems to know the cause of its invulnerability. Elijah has a degenerative disease and has to use a wheelchair; Firmly believes in a universal balance, by which the weak have the support of the strong. He would give an explanation that could change forever the life of David and his family.

This is the definition of a realistic superhero film and by far the best work of his director.......... no joking. Since, it's very unique (and depressing at some point) the vision that the movie has about "The great plan that the universe has for us", also it's more focus on the interactions and the characters than the action scenes or saving the day, making it a great drama.

Taking about this, the drama on the film is coherent and quite strong, with a cast of characters with very realistic personalities, having also strong relationships, been David and Elijah the perfect example of this. And, unlike most Shyamalan movies, the plot twist actually works!!!! Thanks to this twist, the character of Elijah having a tragic revelation and strangely similar to other stories of superheroes but without becoming cliché, and both the build-up and consequences are great made dure out the movie. And in the end, it offers one of the Most devastating and tragic final messages that I have seen in this type of cinema.

The visuals are freakin' beautiful: The soundtrack from James Newton Howard, the use of colours that helps to express the tone, emotion or ambience that the scene in question wants to give,the use of symbolisms and different camera angules to show the emotions of our protagonist, the acting by Bruce and Samuel are more than excellent and difficult to forget.


The only problems that this movie could have is that his pacing is slow as a snail (but it's also helps with the build-up to the end) and the story has a plot hole VERY easy to notice (also side with some minor conviniencies like where Willis is going to stop the rapist/murderer), but in the end, it's a very unique film that deserves to be watch, and by far, my favorite superhero film of all time.

Final Score: 9/10

[Spanish Version]

Unbreakable/Irrompible/El Protegido es una película thriller de superhéroes hecha en el año 2000 dirigida por M. Night Shyamalan. Después de sobrevivir milagrosamente a un accidente de tren catastrófico, David Dunn (Bruce Willis) conoce a Elijah Price (Samuel L Jackson), un hombre que parece saber la causa de su invulnerabilidad. Elijah tiene una enfermedad degenerativa y tiene que usar una silla de ruedas; el firmemente cree en un equilibrio universal, por el cual los débiles tienen el apoyo de los fuertes. El dará una explicación que cambiara para siempre la vida de David y su familia.

Esta es la definición de una película realista de superhéroes y por mucho el mejor trabajo de su director............no bromeo. Ya que es muy única (y depresiva hasta cierto punto) la visión que tiene la película sobre "El gran plan que el universo tiene para nosotros", también se centra más en las interacciones y los personajes que las escenas de acción o el ahorro del día, haciendo así un gran drama.

Tomando esto, el drama de la película es coherente y bastante fuerte, con un elenco de personajes con personalidades muy realistas, teniendo también fuerte química entre ellos, David y Elíjak siendo el ejemplo perfecto de esto. Y, a diferencia de la mayoría de las películas Shyamalan, el giro de la trama realmente funciona!!!! Gracias a este giro, el personaje de Elijah tiene una revelación trágica y extrañamente similar a otras historias de superhéroes, pero sin convertirse en un cliché, y tanto la construcción como las consecuencias son bastante bien hechas durante la película. Y al final, ofrece sobre uno de los mensajes finales más devastadores y trágicos que he visto en este tipo de cine.

El apartado tecnico es jodidamente bello: La banda sonora de James Newton Howard, el uso de colores que ayuda a expresar el tono, emoción o ambiente que la escena en cuestión quiere dar, el uso de simbolismos y diferentes ángulos de cámara para mostrar las emociones de nuestro protagonista, las actuaciones de Bruce y Samuel son más que excelentes y difíciles de olvidar.

Los únicos problemas que esta película podría tener es que su ritmo es lento como un caracol (pero también ayuda para construir eventos importantes hasta el final) y la trama tiene un agujero argumental muy fácil de notar (también lado con algunas pequeñas conveniencias como donde Willis va a parar al violador/asesino), pero al final, es una película muy única que merece ser vista, y de lejos, mi película de superhéroes favorita de todos los tiempos.

Nota final: 9/10


0 comments, Reply to this entry

Logan review

Posted : 3 months, 2 weeks ago on 13 March 2017 04:07 (A review of Logan)

[English Version]

Notes: Before I begin, I must clarify that this review would have some spoilers in order to make a point. So, if you haven't seen the film yet and you are afraid of spoilers, please do not continue reading.

Logan (2017) is an superhero film, being the 3rd movie which features the Marvel Comics character Wolverine (James Howlett) and the 5th X-Men movie in the series. Tells the story of an old Logan/James/Wolverine (play by Hugh Jackman) set in the year 2029, who lives working as a chauffeur in Mexico, and with the help of Caliban they keep a deranged and elderly Charles Xavier safe while he saves money to live away from this shitty future world. But Logan's attempt to remain hidden from the world and his legacy fails when a mutant young girl is pursued by sinister forces, and he would became involved on his last mission.

This film caught the attention of the public (incluiding me) for 4 main reasons:
1-Being the last X-Men movie where Hugh Jackman is going to play Wolverine's caratcher.
2-It is the last movie to feature wolverine. Also, the aparence of X-23/Laura, a character which some people wanted to see on the Big Screen.
3-It's loosy slightly on the famous story arc of Wolverine "Old Man Logan", which features Wolverine in an apocalypte future setting.
4-It is R-Rated film, a thing which most fans (include myself) wanted to see a very long time ago, since is what suits for the character.

And well, after seen this.............I Should say that's very disappointed about this in many ways.

Ok, Is not the worst superhero film I have ever seen or the worst on the X-Men film's series, by the final result (and compared to the other previous movies) is not even close to decent. Of course, it had some good things that I can praise: Both soundtrack and cinematografy suits to the atmosphere of the movie, along side the presentation of the first 20 or so minutes are good, Hugh Jackman and Patrick Stewart give very good perfomances Making it go hand in hand with their respective characters (the first one been an lonely ex-superhero who only cares about himself and the other been an crazy old man who still sees hope in a fuck-up world) also sharing a very good chemistry on screen, action scenes are excelent directed along side with really nice special effects, the pacing is decent (except at the end) and the R-Rated gives the movie a tone a "little" more serious than the previous ones.

So........WHAT'S WRONG???
Althoulgh the world is well presented, is not well-explored at all, we never know how the X-Men broke out or how all the mutants disappeared on the first place in that huge "25 years" gap, most of the caracthers have bland personalities and their they interractiones with the main protagonist forgetable (example Caliban or the family of farmers), the plot is move mostly by VERY obvious conviencies in the movie (example the train where the escape from the bad guys or the scene where Logan Finds the flying droids persuing the children), the villian is an one-dimensional asshole scientific , most of the relationships/interactions are rushed as hell and have little impact on the caracthers what so ever (aka Gabriela, Laura and the other mutant kids), and speaking of which, Laura/X-23 is a plot device with legs, in fact she never need a guard in the first place: She knows how to drive, has survival kills, knows some fighting styles, has the same powers that Logan has, and she know where to go to be safe. WHY SHE NEED A BODYGUARD IF SHE CAN TAKE CARE OF HERSELF??? There's even an scene where she LITTERALY DRIVE HALF THE WAY TO DAKOTA! HERE THERE IS THE PEREFECT EXAMPLE OF WHAT A I AM TALKING ABOUT. Also, her relationship with Logan it's never work out properly like with Charles.

The last act of the film is the part that really kills him, it's rushed as hell, the battles are won by pure conveniences (most from X-23 or the mutant kids), and the final scene where Logan Dies and Laura is crying over this body, IT DOSEN'T WORK!
Since the relationship "father and daughter" between Laura and Wolverine are little explore, like I said before the caracter of Laura is bland, and the final battle fells rush, the consequences that are not shown here and are more plotting vagueness.

Overall, not a bad movie, just mediocre one. Old Man Logan (story arc) may have a lot of conveniences and a simple script, but at least he had a duo with better chemistry and a deeper insight into the protagonist. It is by far the most overrated movie so far this year and one of the most overrated of the genre.

Final Score: 5/10

[Spanish Version]

Notas: Antes de comenzar, debo aclarar que esta revisión tendría algunos spoilers con el fin de hacer un punto. Por lo tanto, si aún no has visto la película y tienes miedo de spoilers, por favor no sigas leyendo.

Logan (2017) es una película de superhéroes, siendo la tercera película que cuenta con el personaje de Marvel Comics Wolverine (James Howlett) y la quinta película de X-Men de la serie. Cuenta la historia de un viejo Logan/James/Wolverine (actuado por Hugh Jackman) ambientado en el año 2029, que vive trabajando como chofer en México, y con la ayuda de Caliban mantienen seguro a Charles Xavier, ahorrando para vivir lejos de este mundo de mierda futuro. Pero el intento de Logan de permanecer escondido del mundo y su legado falla cuando una joven mutante es perseguida por fuerzas siniestras, y él se involucró en su última misión.

Esta película llamó la atención del público (incluyiding me) por 4 razones principales:
1-Ser la última película de X-Men en la que Hugh Jackman va a interpretar el caratcher de Wolverine.
2-Es la última película que cuenta con glotón. Además, la aparicion de X-23/Laura, un personaje que algunas personas querían ver en la pantalla grande.
3-Es un poco flojo en el famoso arco de la historia de Wolverine "Old Man Logan", que cuenta con Wolverine en un apocalipsis entorno futuro.
4-Es la película "Apta para mayores de 18 años", una cosa que la mayoría de los fans (incluyo a mí mismo) quería ver hace mucho tiempo, ya que es lo que lr va mas al personaje.

Y bien, después de ver esto ............. Debo decir que estoy muy decepcionado sobre esto de muchas maneras.

Ok, no es la peor película de superhéroes que he visto o la peor de las pelis de X-Men, pero el resultado final (y en comparación con las otras películas anteriores) no es ni siquiera cerca de decente. Por supuesto, tenía algunas cosas buenas que puedo alabar: La banda sonora y la cinematografía van a la atmósfera de la película, junto a la presentación de los primeros 20 o más minutos son buenos, Hugh Jackman y Patrick Stewart dan muy buenas interpretaciones que van de la mano con sus respectivos personajes (el primero fue un solitario ex-superhéroe que sólo se preocupa por sí mismo y el otro ha sido un viejo loco que todavía ve esperanza en un mundo de mierda) también comparten una química muy buena en la pantalla , las escenas de acción son excelentes dirigidas a lo largo de efectos especiales muy agradables de ver, el ritmo es decente (excepto al final) y "la clasificación de mayores de 18" da a la película un tono un poco más serio que los anteriores.

So..........QUE ESTA MAL CON ESTO??

Aunque el mundo está bien presentado, no está bien explorado en absoluto, nunca sabemos cómo disolvieron los X-Men o cómo todos los mutantes desaparecieron en el primer lugar en esa enorme brecha de "25 años", la mayoría de los Personajes tienen personalides blandas y sus interraciones con el protagonista principal no tiene mucho peso (ejemplo Caliban o la familia de granjeros), la trama se mueve principalmente por conveniencias MUY evidentes en la película (ejemplo el tren donde la fuga de los malos o la escena donde Logan encuentra a los droides que persiguen a los niños), el villano es un científico idiota unidimensional, la mayoría de las relaciones/interacciones se precipitan como la mierda y tienen poco impacto en los personajes (aka Gabriela, Laura y los otros niños mutantes), y hablando de esta, Laura/X-23 es mas algo para mover trama que un personaje, de hecho nunca necesita un guardaespadas en primer lugar: Ella sabe conducir, tiene habilidades de supervivencia, conoce algunos estilos de lucha, tiene los mismos poderes que Logan tiene , Y ella sabe a dónde ir para estar a salvo. ¿POR QUÉ NECESITA UN BODYGUARD SI PUEDE TOMAR CUIDADO DE SI MISMO ??? Incluso hay una escena en la que LITERALMENTE CONDUCE la mitad del camino a DAKOTA! AQUÍ ESTÁ EL PERFECTO EJEMPLO DE LO QUE HAGO HABLANDO. Además, su relación con Logan nunca funciona correctamente como con Charles.

El último acto de la película es la parte que realmente lo mata, es apresurado como el carajo, las batallas son ganadas por conveniencias puro (la mayoría de X-23 o los niños mutantes), y la escena final donde Logan muere y Laura está llorando sobre su cuerpo, no funciona!!!!

Ya que la relación "padre e hija" entre Laura y Wolverine es poco explorada, como he dicho antes de que el personaje de Laura es blanda, y la batalla final es apresurada, las consecuencias que no se muestran aquí y son más vaguezas argumentales.

En general, no es una mala película, solo mediocre. Old Man Logan/El Viejo Logan (arco del comic) puede tener un montón de conveniencias y un guión simple, pero al menos tenía un dúo con mejor química y una visión más profunda del protagonista. Es de lejos la película más sobrevalorada hasta ahora este año y uno de los más sobrevalorada del género.

Nota final: 5/10


0 comments, Reply to this entry

Primer review

Posted : 3 months, 2 weeks ago on 12 March 2017 04:21 (A review of Primer)

[English Version]

Primer is a 2004 film written, directed, produced and acted by Shane Carruth. Tells the story of Four men work in a garage building highly complex appliances. Part by accident and part by design, they discover a mechanism with powers that allows them to get practically everything they want: A Time Travel Machine.

Now, some of you would think that's going to be another of those works which use time-travel like a cheap way of solving everything, and those having no tension or consistency whatsover (Examples: Mirrai Nikki, Dragon Ball Super, Looper, Kimi no Nawa, etc), but, this movie is not the case.

For started, It is noticeable that Shane Carruth was someone dedicated in the project to see not only his contribution in direction and writing, but also in acting, sound, editing and producing it, using everything he had at hand with his limited budget of 7000 dollars. All this make the visuals very impressive for a film with this budget, along side with a cinematography and soundtrack that matches the tone of the movie. Also, for been an indepedent film, most of the actors played really well their rolls.

As for the story itself, it presents the concept of time travel in a very subtle way, also its noticeable the attention to the scientific part of the time travel, being very attached to the laws of physics, which felt plausible to me and most I asked about it said it’s true to a large degree. This makes the time travel to have scientific bases and been fairy accurate to his establish rules, also showing on screen the consequences it can bring to people who have it. Sadly not everything is perfect: Besides the main duo (Aaron and Abe) the rest of the cast are no more than functional to the film's plot, the pacing is slow as snail taking a lot of time (like 30/45 minutes or so) on presenting the central conflict of the movie, futhermore, because of the narrative strecture that the film has, the story that creates will leave you confused before you even really understand it. And yes, the ending gives a good message about the distrust, but it hard to figure out the first time watching it

But, overall, if you are interested in science fiction, independent cinema or you just want a movie that makes you think for a good time, Primer would not disappoint you at all.

Final Score: 8/10

[Spanish Version]

Primer es una película de 2004 escrita, dirigida, producida y actuada por Shane Carruth. Cuenta la historia de cuatro hombres que trabajan en un garaje construyendo aparatos muy complejos. A causa de un accidente y en parte por diseño, descubren un mecanismo con poderes que les permite conseguir prácticamente todo lo que quieren: Una máquina para viajar en el tiempo.

Ahora, algunos de ustedes pensarán que va a ser otra de esas obras que usan el tiempo de viaje como una manera barata de resolver todo, y aquellos que no tienen tensión o consistencia en absoluto (Ejemplos: Mirrai Nikki, Dragon Ball Super, Looper, Kimi no Nawa , Etc), pero, esta película no es el caso.

Para empezar, es notable que Shane Carruth fue alguien dedicado en el proyecto a ver no sólo su contribución en dirección y guion, sino también en actuación, sonido, edición y producción, utilizando todo lo que tenía a mano con su presupuesto limitado de 7000 Dólares. Todo esto hace las imágenes muy impresionantes para una película con este presupuesto, junto con una cinematografía y una banda sonora que coincide con el tono de la película. Además, por ser una película independiente, la mayoría de los actores jugaban muy bien sus roles.

En cuanto a la historia en sí, presenta el concepto de viaje en el tiempo de una manera muy sutil, también es notable la atención a la parte científica de los viajes en el tiempo, muy atado a las leyes de la física, que me pareció plausible y la mayoría de gente a la que pregunte acerca de esto me dijo que es cierto en gran medida. Esto hace que el tiempo viaje para tener bases científicas y sea mas preciso al establecer reglas. Por desgracia, no todo es perfecto: además del dúo principal (Aaron y Abe) el resto del elenco no son más que funcional a la trama de la película, el ritmo es lento como caracol tomar mucho tiempo (como 30/45 minutos o menos) Sobre la presentación del conflicto central de la película, además, debido a la narrativa que la película tiene, la historia que crea te dejará confundido antes de que incluso lo entiendas realmente. Y sí, el final da un buen mensaje sobre la desconfianza, pero es difícil de averiguar la primera vez que lo ves.

Pero, en general, si te interesa la ciencia ficción, el cine independiente o simplemente quieres una película que te hace pensar por un buen momento, Primer no te decepcionará en absoluto.

Nota final: 8/10


0 comments, Reply to this entry

Katanagatari review

Posted : 3 months, 2 weeks ago on 11 March 2017 05:39 (A review of Katanagatari)

[English Version]

Katanagatari (translated to English as Swordstory) is an anime aired during the year of 2010, tells the story of one guy (Shichika Yasuri, a swordsman) and one girl (Togame, an ambitious strategist) in a quest to find twelve magic swords, during the Japanese medieval era. Although this sounds simple or even generic on paper, the way that plays out on screen it's actually very creative.

To start with, I should point out the strongest point of the show: The characters.
The main duo (Shichika and Togame) have well-defined personalities and share a very well hanged realitionship on screen, although at first they feel like a tsundere and a blockhead relationship, by the end of the serie they are given so much insight and their relationship is explored in one of the strangest but touching ways that exist. Their share a very well build chemistry though the anime.

The rest of the cast remindes solid though at the show. All have a really strong presence on screen, they all have their set of attacks, their have they time with the protagonists ,their motivations are clear, we know their past, their personalities are very unique, most of the time proof to be a challenge for the Duo, and even we fell sorry by the death of some of the villians.

As for the story itself, is not mega deep or anything, but it is a pretty good one and above is very balanced. The dialogues are delivered in a smart way making the jokes funnier, the Setting is fairly well presented (and has some historical accuracy as far as I know) plus it has a notable impact on the cast not leaving this element just as decoration, the plot follows a episodic structure most of the time with formula of "villian of the week" (or should I said Month in this case?) but its executed so well that the stories blows the mind sometimes (futhermore the way that they all conect towards the end), the pacing is slow mostly because of the length of the episodes (50 minutes) and the amount of dialogue presented on it, so it can be tired for some to watch it.

The visuals are very nice in general: The battles (altough most of them are short) they are really well directed, the animation most of the time is good, the artstyle (even though there are very simple) match with the style of the show in the sense that they do not clash when they enter comedy or when there is action or when there are serious moments, it remains like a ring finger. The music also helps fitting with the feeling of the series by having traditional japanese style songs.

Conclusion: Maybe some of you don't keep track of the show, since don’t find the comedy good because it’s not the usual juvenile variant. There are even those who find the ending to be a troll or find it to be empty for his simplistic plot with little action for a samurai story. I am not one of those people since I liked how the episodes there played-out, the ending (even though it's unexpectated) it serves to give more impact to the message about love in a "tragic sense" without reaching the limits, different from most of his kind.

Leaving his problems aside, I find it to be an amazing series, and it deserves a solid 8/10. Easily one of my favorite anime of all time

[Spanish Version]

Katanagatari (literalmente traducido al español como "Historia de espadas") es un anime transmitido durante el año de 2010, cuenta la historia de un chico (Shichika Yasuri, un espadachín) y una chica (Togame, un estratega ambiciosa) en una búsqueda para encontrar doce espadas mágicas, durante la era medieval japonesa. Aunque esto suene simple o incluso genérico en papel, la manera que juega hacia fuera en la pantalla es realmente muy creativo.


Para empezar, debo señalar el punto más fuerte de la serie: Los personajes.
El dúo principal (Shichika y Togame) tiene personalidades bien definidas y comparte un relación muy manejada en pantalla, aunque al principio se sienten como una relación de tsundere y un cabeza hueca, al final de la serie se les da tanta comprensión y su relación se explora en una de las maneras más extrañas pero conmovedoras que existen. Comparten una química muy bien construir a través del anime.

El resto del reparto recuerda sólido durante el show. Todos tienen una presencia muy fuerte en pantalla, todos ellos tienen su conjunto de ataques, poseen su tiempo con los protagonistas, sus motivaciones son claras, sabemos su pasado, sus personalidades son muy únicas, la mayoría de las veces prueba de ser un reto Para el dúo, e incluso nos sentimos lástima por la muerte de algunos de los villanos.

En cuanto a la historia en sí, no es mega profunda o nada, pero es una muy buena y por encima de es muy equilibrado. Los diálogos se entregan de una manera inteligente haciendo las bromas más divertidos, el ajuste es bastante bien presentado (y tiene cierta exactitud histórica por lo que sé) más él tiene un impacto notable en el molde que no deja este elemento apenas como decoración , La trama sigue una estructura episódica la mayor parte del tiempo con la fórmula de "villano de la semana" (o debería decir Mes en este caso?) Pero su ejecución tan bien que las historias sopla la mente a veces (mas aun la forma en que todos ellos se conectan hacia el final), el ritmo es lento debido principalmente a la duración de los episodios (50 minutos) y la cantidad de diálogo presentado en éstos, por lo que puede estar cansado para que algunos lo vean.

A nivel general, lo visual es muy bonito: Las batallas (aunque la mayoría de ellas son cortas) son muy bien dirigidas, la animación es buena la mayoría del tiempo, el estilo artístico (aunque hay muy simple) coincide con el estilo del show, en el sentido de que no chocan cuando entran en comedia o cuando hay acción o cuando hay momentos serios, permanece como anillo al dedo . La música también ayuda a encajar con la sensación de la serie por tener canciones tradicionales de estilo japonés.


Conclusión: Tal vez algunos de ustedes no siguen el programa, ya que no encuentran la comedia buena porque no es la variante juvenil habitual. Incluso hay quienes encuentran que el final es un troll o lo encuentran vacío por su trama simplista con poca acción para una serie de samurais. No soy una de esas personas ya que me gustó cómo los episodios fueron ejecutados, sus mensajes que dieron, el final (aunque es inesperado y parece salir de la nada) sirve para dar más impacto al mensaje sobre el amor en un "sentido trágico" sin llegar a los límites, diferente a la mayoría de su clase.

Dejando sus problemas algo obvios de lado, me parece una serie increíble, y se merece un sólido 8/10. Fácilmente uno de mis animes favoritos de todos los tiempos.


0 comments, Reply to this entry

Over the Garden Wall review

Posted : 3 months, 2 weeks ago on 10 March 2017 07:41 (A review of Over the Garden Wall)

[English Version]

There are many reasons of why I consider this to be my favorite cartoon of all time and holds a 9/10 on my list of cartoons.

Although it is truth that has few problems, like the ambiguity in some part of the plot that does not explain in detail due to its short duration or the type of narrative that the show has would probably would not appeal to everyone (been this a mix between both lineal and episodice structure).

But, leaving it aside, everything else is flawless: The Setting of the show is very well presented, the animation and character design are really well made (all been a little tribute to cartoons of the past and child fairy tales), the music (and also the voice acting on both spanish and english) rivals that of high budget movies.

The history, although having his ambiguity in some parts, it's very creative with his premise and setting, having a cast of very well writing characters, some great influences on both child fairy tales and Dante's Infierno, adventures on each episode tht works excelent on both standalone stories, and a wonderful ending with some of the best plot twist i had ever seen.

Maybe, some would say that it's not the great masterpiece that I say it is, but that if I am sure that is the most remarkable that has done Western animation in recent years and this worth watching.

[Spanish Version]

Hay muchas razones de por qué considero que esta es mi caricatura favorita de todos los tiempos y tiene un 9/10 en mi lista de caricaturas.

A pesar de que es verdad que tiene sus problemas, como la ambigüedad en algunas partes de la trama que no explica en detalle debido a su corta duración o el tipo de narrativa que tiene el show probablemente no sera del agrado para todo el mundo )siendo una mezcla entre estructura lineal y episódica).

Pero, dejándolo a un lado, todo lo demás es impecable: La ambientación del show están muy bien presentados, la animación y el diseño de los personajes están muy bien hechos (todos han sido un pequeño homenaje a los dibujos animados del pasado y los cuentos infantiles), la música (y también la actuación de voz tanto en español como en inglés) rivaliza con las de películas de alto presupuesto.

La historia, aunque tiene ambigüedad en algunas partes, es muy creativa con su premisa y escenario, teniendo un elenco de muy buenos personajes de escritura, algunas grandes influencias tanto en cuentos de hadas infantiles como del Infierno de Dante, las aventuras de cada episodio son excelentes como historias independientes, y un final maravilloso con uno de los mejores giros de la trama que haya visto.

Tal vez, algunos dirían que no es la gran obra maestra que digo que es, pero que si estoy seguro de que es el más notable que ha hecho la animación occidental en los últimos años y esto vale la pena ver.


0 comments, Reply to this entry


« Prev 1 2Next »

Insert image

drop image here
(or click)
or enter URL:
 link image?  square?

Insert video

Format block